Biblioteca

Nuestra biblioteca contiene artículos y escritos de nuestros abogados y otros documentos y referencias que pensamos serán de interés a nuestros visitantes.

• Negligencia Médica
• Abusos de la Atención Médica Administrada y Conducta Impropia de las Compañias de Seguro
• Sobre Nuestros Abogados
• Divulgación de las Pruebas
• Productos Defectivos
• Opiniones del Tribunal en los Casos de nuestros Abogados
• Testigos Peritos
• Responsabilidad de las Casas de Reposo y el Matrato de Ancianos
• General

Negligencia Médica

• Actualización de la Legislación sobre Negligencia Médica [PDF]
  En 2005, La Asamblea General de Virginia pasó las leyes más extensivas en muchos años para la legislación de casos de negligencia médica. Para las personas lesionadas el cambio más significativo es un nuevo requisito que el demandante obtenga un certificado de un perito calificado que el demandado no cumplió con las normas de cuidado y que ese incumplimiento de las normas de cuidado fue lo que causó las lesiones o la muerte del demandante. El artículo adjunto que describe las nuevas leyes que acaban de pasar lo escribió el abogado Joshua Silverman.
• Éxito de Caso de Negligencia Médica en Richmond [PDF]
  POR FAVOR NOTAR QUE LOS RESULTADOS DE LOS CASOS DEPENDEN DE MUCHOS FACTORES ÚNICOS A CADA CASO. LOS RESULTADOS DE UN CASO NO GARANTIZAN QUE SE LOGRARÁ CIERTOS RESULTADOS EN CASOS FUTUROS. POR FAVOR COMUNÍQUESE CON NOSOTROS PARA HABLAR DE LOS DETALLES DE SU CASO.
  
  Tom Williamson representó con mucho éxito a un demandante en un juicio de negligencia médica en Richmond. El jurado le otorgó al demandante $1.5 millones de dólares. Haga Clic en el enlace arriba para leer el informe que se publicó en la revista Virginia Lawyers Weekly
• Caso de Negligencia Médica Gana en Petersburg, Virginia
  POR FAVOR NOTAR QUE LOS RESULTADOS DE LOS CASOS DEPENDEN DE MUCHOS FACTORES ÚNICOS A CADA CASO. LOS RESULTADOS DE UN CASO NO GARANTIZAN QUE SE LOGRARÁ CIERTOS RESULTADOS EN CASOS FUTUROS. POR FAVOR COMUNÍQUESE CON NOSOTROS PARA HABLAR DE LOS DETALLES DE SU CASO.
  
  Carolyn Lavecchia y Joshua Silverman ganaron un caso donde representaron a un demandante a quien le hicieron una fundoplastía esofagogástrica de Nissen. El jurado otorgó 1.25 millones de dólares además del interés prejudicial.
• El Hospital Riverside contra Johnson [PDF]
  El abogado Josh Silverman fue uno de los autores de este escrito que ganó el caso en la Corte Suprema de Virginia que escribió como amicus curiae ("amigo del tribunal") para persuadir al tribunal que los informes sobre incidentes del hospital tienen que entregarse a los demandantes. En este caso, la Corte Suprema de Virginia dictaminó que los informes de incidentes contienen información médica que no está protegida por las reglas para divulgar las pruebas. La opinión de la Corte Suprema de Virginia se puede encontrar en esta Biblioteca bajo " Opiniones de jueces en los casos de nuestros abogados."
• Juicio de un Caso de Negligencia Médica [PDF]
  Un capítulo de los casos de negligencia médica escrito por Tom Willliamson y publicado por la Fundación de Leyes de Virginia en la segunda edición de "Leyes Referentes a la Negligencia Médica en Virginia 2d Ed. (Cumulativa Supp. 2006)".

Abusos de la Atención Médica Administrada y Conducta Impropia de las Compañias de Seguro

• Responsabilidad de la Atención Médica Administrada- Jurisprudencia Sobre ERISA Actualizada-enero. [PDF]
  Una actualización del desarrollo de las leyes referente a la responsabilidad legal de las organizaciones de atención médica administrada (llamadas también “HMOs” en inglés, Organizaciones para el Mantenimiento de Salud)
• Perforando la Coraza: Formas de Abordar la Responsabilidad de la Atención Médica Administrada. [PDF]
  Una conferencia presentada por Tom Williamson en la Convención de 1999 de Los Abogados Litigantes de Virginia para ayudar a los abogados defendiendo a personas perjudicadas por las faltas graves de los HMOs y otras organizaciones de atención médica administrada.

Sobre Nuestros Abogados

• Curriculum Vita de Carolyn Lavecchia [PDF]
  Una descripción detallada del trabajo de Carolyn como abogada y anteriormente como enfermera.
• Curriculum Vita de Joshua Silverman [PDF]
  Un historial de Joshua Silverman, sus grados, opiniones del tribunal en sus casos, artículos publicados, publicaciones legales y sus actividades pro-bono.
• Curriculum Vitae de Thomas W. Williamson, Jr. [PDF]
  Una descripción de la experiencia y logros individuales de Tom Williamson quien fue seleccionado por la revista Richmond Magazine como el mejor abogado para casos de negligencia médica, responsabilidad en cuanto a productos y lesiones personales.
• Lavecchia Recibe Premio
  El Colegio de Abogados Metropolitano de Mujeres le otorgó el Premio Honorífico para Mujeres a Carolyn Lavecchia.
• Seleccionan a Tom Williamson para la publicación Los Mejores Abogados de los Estados Unidos [PDF]
  Tom Williamson, un abogado litigante ha sido seleccionado para incluirlo en la edición de 2007 The Best Lawyers in America (Los Mejores Abogados de los Estados Unidos) como perito de derecho para casos de negligencia médica y litigio de casos de lesiones personales. Tom forma parte de un grupo especial de abogados reconocidos en la publicación The Best Lawyers (Los mejores Abogados) por más de 20 años. Adjunto hay una carta del editor principal de la revista The Best Lawyers felicitando a Tom por lograr esto.
• Tom Williamson Nombrado como Abogado Elite
  La revista de negocios Virginia Business Magazine nombró a Tom Williamson del bufete de Williamson & Lavecchia L.C. como uno de los mejores abogados litigantes que ejerce en casos civiles en Virginia.

Divulgación de las Pruebas

• Escrito para Obligar la Entrega de los Informes del Incidente del Hospital [PDF]
  Este escrito lo radicó el abogado Tom Williamson para obligar la entrega de informes del incidente del hospital en casos de negligencia médica. En este caso, el paciente se cayó y sufrió una lesión fatal a la cabeza en el hospital. Tom radicó este escrito después que el hospital se negó a presentar el informe del incidente que describía los hechos referentes a la caída del paciente en el hospital.
• Divulgación de Peritos [PDF]
  Un capítulo de un libro escrito por Tom Williamson, Jr. y publicado en Virginia en Civil Discovery (divulgación de las Pruebas en Casos Civiles). Para obtener una copia completa de la publicación, vaya al sitio web Virginia CLE website.
• Memorandum Que Respalda la Obligación de Entregar los Videos Secretos de Vigilancia [PDF]
  El memorando adjunto se usó para respaldar nuestro argumento que el demandado no puede sorprender al demandante con videos secretos de vigilancia en el juicio.
• Petición para Obligar al Demandado a Contestar Preguntas en una Declaración Jurada [PDF]
  El escrito adjunto se radicó para obligar al demandado en un caso de negligencia médica a contestar preguntas bajo juramento sin que interfiera el abogado.
• Orden que Obliga a un Podiatra a Pagar los Honorarios del Abogado por No Entregarle el Historial Médico [PDF]
  En Virginia los pacientes tienen derecho a su historial medico dentro de 15 días de una petición por escrito de acuerdo al Código de Virginia Ann. Sec. 8.01-413. En este caso, el abogado Josh Silverman obtuvo una Orden Judicial para que un podiatra pagara los honorarios y costos del abogado que no entregó todo el historial médico de nuestro cliente después de numerosas peticiones y una citación expedida por el juez.
• Petición para Obligar al Demandado a Contestar Preguntas en una Declaración Jurada [PDF]
  El escrito adjunto se radicó para obligar al demandado en un caso de negligencia médica a contestar preguntas bajo juramento sin que interfiera el abogado.

Productos Defectivos

• Haciendo las preguntas adecuadas: La presentación de opiniones de peritos como pruebas en un caso de responsabilidad civil en cuanto a productos [PDF]
  En una demanda de responsabilidad civil en cuanto a productos el demandante tiene que presentar como prueba el testimonio de peritos para probar el defecto y cuales fueron sus lesiones. En este artículo Tom Williamson habla de las leyes de Virginia que existen para la presentación de testimonio de peritos en un pleito de responsabilidad civil en cuanto a productos.
• BAUSCH & LOMB RETIRA DEL MERCADO RENU CON MOISTURELOC® SOLUCIÓN DE LENTES DE CONTACTO
  Hace poco Bausch & Lomb retiró del mercado mundial una solución para lentes de contacto llamada ReNu con MoistureLoc®, Se reportó que esta solución se había vinculado a infecciones fúngicas peligrosas del ojo conocidas como fusarium keratiti. Si no se trata esta infección puede causar daño a la cornea y posiblemente causar ceguera. Los abogados de Williamson & Lavecchia están listos para ayudar a aquellos lesionados por la solución de lentes de contacto MoistureLoc® con abogados experimentados en la materia.
• Regulaciones Preventivas Federales in Casos de Responsabilidad Civil en cuanto a Productos [PDF]
  Muchos de los productos defectivos que lesionan a nuestros clientes están sujetos a regulaciones y control federal así como los automóviles, ferrocarriles, drogas y dispositivos médicos, etc. El impacto de dicha legislación puede ser crítica. Este ensayo escrito por Tom Williamson da una idea general de algunos de los principios y regulaciones preventivas federales, como las regulaciones federales específicas afectan varias demandas de responsabilidad civil en cuanto a productos médicos, y un panorama breve de algunos otros productos que tienen regulaciones federales. Por favor visite nuestro sitio Productos Defectivos y las Leyes de Virginia para nuestros casos y más información.

Opiniones del Tribunal en los Casos de nuestros Abogados

• Ayers contra Mosby, Tribunal Supremo de Virginia (1998) [PDF]
  Una decisión que explica que se necesita para probar que se firmó un documento debido a fraude o coacción.
• Bates contra el Estado de Virginia [PDF]
  En una demanda de muerte causada por negligencia de otro contra el Estado de Virginia bajo la Ley de demandas de Actos Ilícitos Civiles, una notificación de la demanda a un centro medico universitario era suficiente para cumplir con los requisitos del Código Sec. 8.01-195.6 para identificar el "sitio" donde supuestamente ocurrió la lesión. El tribunal de primera instancia erró al confirmar una inmunidad de jurisdicción y al desechar la demanda con perjuicio. El fallo se anuló y se devolvió el caso para seguir el procedimiento.
• Brooks contra Loehman's Inc. (Tribunal Supremo de Virginia 2001) [PDF]
  Con éxito Tom Williamson alegó ante la Corte Suprema de Virginia que un propietario es responsable por la lesión de un cliente aún si no tuvo notificación de la condición peligrosa si fue el empleado del propietario que causó indirectamente la condición.
• Chandler contra Graffeo (Tribunal Supremo de Virginia 2004) [PDF]
  Josh Silverman radicó un escrito llamado amicus curiae ("amigo del tribunal") de parte del demandante que tuvo éxito en este caso médico importante de negligencia médica.
• Crone contra Richmond Newspapers, Inc. Tribunal de la Corte Suprema de Virginia [PDF]
  Tom Williamson alegó con éxito ante la Corte Suprema de Virginia que los distribuidores de periódicos eran franquicias del editor del periódico que tenían derecho a protección bajo la Ley de Franquicia de Ventas al por Menor.
• Didato contra Strehler, Tribunal de la Corte Suprema de Virginia (2001)
  Tom Williamson alegó con éxito que un pediatra tal vez tenga el deber de informarle a los padres de la información genética de un hijo para poder ayudarle a los padres decidir de manera informada si quieren tener más hijos en el futuro.
• Gray contra Graham, Tribunal de la Corte Suprema de Virginia [PDF]
  Tom Williamson ganó el caso de su cliente con lesiones cerebrales al convencer al juez que aceptara como prueba las declaraciones hechas por un hombre que murió antes del juicio quien era el único testigo que podía identificar al demandado.
• Johnson contra Raviotta (Tribunal de la Corte Suprema de Virginia 2002) [PDF]
  En una apelación a la Corte Suprema de Virginia que tuvo éxito, Tom Williamson y Carolyn Lavecchia alegaron que los demandados en casos de negligencia médica no pueden usar la prueba de costumbre para destruir la protección de la Ley del Fallecido a la herencia de los pacientes fallecidos.
• Lee contra Bourgeois, Tribunal de la Corte Suprema de Virginia (1996) [PDF]
  Los cirujanos que practican en escuelas médicas estatales no tienen inmunidad de la responsabilidad de la negligencia médica de los los residentes que ayudan a cuidar a los pacientes del cirujano.
• McMunn contra Tatum, Tribunal de la Corte Suprema de Virginia [PDF]
  Este caso que se cita frecuentemente de negligencia de un dentista determine que puede decirle a un jurado un testigo perito sobre los datos en que se basó el perito para llegar a sus opiniones.
• Riverside Hospital contra Johnson (2006) [PDF]
  Joshua Silverman es coautor de este escrito llamado amicus curiae ("amigo del tribunal") en un caso de la Corte Suprema de Virginia donde se falló que el informe del incidente del hospital no es información privilegiada. El caso trataba de un paciente que se cayó en el Riverside Hospital y se fracture la cadera. El jurado le otorgó al demandante un veredicto de $1.000.000.
• U.S. contra Swank, Tribunal federal, U.S. District Court Eastern District of Va. [PDF]
  Esta decisión demuestra el poder extensivo del gobierno federal de congelar los fondos de un ciudadano acusado antes del juicio.
• Vaughan, Adm contra Southside Cardiology Associates, P.C., Virginia Supreme Court [PDF]
  Carolyn Lavecchia alegó con éxito ante la Corte Suprema de Virginia que en casos de negligencia médica el acusado no puede presentar pruebas de su costumbre en el pasado de cumplir con las normas de cuidado medico para probar que no fue negligente en un caso pendiente de negligencia médica.
• VEPCO contra Winesett, Tribunal Suprema de Virginia [PDF]
  La Corte Suprema de Virginia confirmó un veredicto a favor de la sucesión de un hombre electrocutado debido a la negligencia de la empresa de electricidad de no podar los árboles que crecieron hasta las alambres de electricidad.
• Programa de Indemnizaciones para Lesiónes Neurológicas Relacionadas al Nacimiento en Virginia contra Williamson [PDF]
  Ganamos una apelación contra el Estado de Virginia de parte de un bebé catastróficamente lesionada al nacer. El estado había rehusado proveerle un generador para mantener funcionando su ventilador cuando se fuera la luz.

Testigos Peritos

• La Admisibilidad de Testimonio de Peritos en los Tribunales de Virginia [PDF]
  Tom Williamson prove un panorama del derecho en Virginia que trata la admisibilidad de testimonio de peritos. Habla de las calificaciones necesarias para testificar como perito y también de los temas en que es admisible el testimonio pericial en los tribunales de Virginia.
• El Testigo Perito [PDF]
  El Testigo Perito. Un capítulo del libro escrito por Tom Williamson, Jr. examinando las leyes de Virginia que rigen las declaraciones de peritos.

Responsabilidad de las Casas de Reposo y el Matrato de Ancianos

• Biblioteca de Casos de Maltrato y Abandono de Ancianos
  La biblioteca en línea de Williamson & Lavecchia es un recurso para los ancianos víctimas de maltrato y abandono en las residencias para personas de tercera edad y en las casas de reposo o instituciones con asistencia médica. Nuestra biblioteca tiene fotografías y descripciones de escaras de decúbito, nuestra ponencia sobre "Escaras de Decúbito y la Ley" que se presentó en la Conferencia del Medio-Atlántico sobre Cuidado de Lesiones, y tiene actualizaciones de los cambios de las leyes en casos de negligencia médica en Virginia publicados en el “Journal of the Virginia Trial Lawyer's Association” ( Diario de la Asociación de Abogados litigantes de Virginia) .
• Orden Obligando la Divulgación de la Política y los Procedimientos de las Residencias para personas de tercera edad [PDF]
  En esta decisión el Juez Hughes del Tribunal de Circuito de Richmond ordenó que un residencia para personas de tercera edad le entregara al demandante copias de su política y procedimientos.
• Úlceras de Decúbito y la Ley [PDF]
  Una ponencia de Tom Williamson, Jr. Sobre la responsabilidad de los residencia para personas de tercera edad de las escaras de decúbito en el Simposio del Medio- Atlántico en Williamsburg, Va. El 17 de octubre, 1999.

General

• La aceptación de gráficos de computadora y simulaciones como pruebas [PDF]
  Un artículo escrito por Tom Williamson para un programa de demostración de un juicio de la Asociación de Abogados Defensores de Virginia en Williamsburg, Va. El 4 de octubre, 2002.
• Ley para los Difuntos [PDF]
  La presentación de pruebas en un pleito de un caso de muerte por negligencia se somete a la “Ley para los Difuntos” de Virginia." Se aplica esta ley no obstante si el demandante radica un pleito por negligencia médica o una demanda general personal por lesiones corporales. Adjunto está el artículo de Tom Williamson repasando la Ley para Los Difuntos de Virginia desde el punto de vista histórico y como se puede aplicar.
• Como Usar la Literatura Médica para Probar Daños y Perjuicios [PDF]
  Una presentación de Tom Williamson, Jr. y Carolyn Lavecchia sobre como usan la literatura médica para representar de una manera eficaz a personas perjudicadas.